nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 01, v.41 106-114
数字化转型如何影响制造业绿色发展?——基于A股上市公司的经验证据
基金项目(Foundation): 山西省科技战略研究专项:强化山西省企业创新主体地位研究(202204031401002)
邮箱(Email): zhaogm1@nuc.edu.cn;
DOI:
发布时间: 2024-12-12
出版时间: 2024-12-12
网络发布时间: 2024-12-12
移动端阅读
摘要:

数字化与绿色化协同发展是实现高质量发展的重要路径。文章选取2007年-2022年A股制造业上市公司数据,运用双重差分法实证检验数字化转型对制造业绿色发展的影响,并进一步分析其作用机制和异质性特征。结果发现:数字化转型能够促进制造业绿色发展,并且这一结论在多种稳健性检验下依然成立。机制检验结果表明,数字化转型通过技术进步、人力资本水平提升、内部控制水平提升三条路径来提升制造业绿色发展水平。此外,在中西部地区,数字经济发展第三梯队以及ESG表现不佳的企业,数字化转型对于绿色发展的促进作用更为显著。

Abstract:

The coordination of digitalization and green development is an important path to achieving high-quality development. Based on the data from A-share listed manufacturing companies from 2007 to 2022, this article examines the impact of digital transformation on the green development of the manufacturing industry using the difference-in-differences(DID) method. It further analyzes the mechanisms and heterogeneous characteristics of this effect. The results show that digital transformation can promote the green development of the manufacturing industry, and this con-clusion holds even under various robustness tests.Mechanism testing results indicate that digital transformation enhances the green development of the manufacturing industry through three pathways: technological progress, improvement of human capital, and enhanced internal control levels. Additionally, in the central and western regions, the third-tier digital economy develop-ment and companies with poor ESG performance, the promoting effect of digital transformation on green development is more significant.

参考文献

[1]周冬华,万贻健.企业数字化能提升企业全要素生产率吗?[J].统计研究,2023, 40(12):106-118.

[2]吴非,胡慧芷,林慧妍等.企业数字化转型与资本市场表现:来自股票流动性的经验证据[J].管理世界,2021, 37(7):130-144.

[3]袁淳,肖土盛,耿春晓,等.数字化转型与企业分工:专业化还是纵向一体化[J].中国工业经济,2021(9):137-155.

[4]翟胜宝,程妍婷,谢露.商业银行数字化转型与风险承担水平[J].北京工商大学学报(社会科学版),2023, 38(2):75-86.

[5]黄大禹,谢获宝,邹梦婷.数字化转型提升了企业的要素配置效率吗?:来自中国上市企业年报文本分析的经验证据[J].金融与经济,2022(6):3-11.

[6]陶锋,王欣然,徐扬,等.数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J].中国工业经济,2023(5):118-136.

[7]陈堂,陈光.数字化转型对产业结构升级的空间效应研究:基于静态和动态空间面板模型的实证分析[J].经济与管理研究,2021, 42(8):30-51.

[8]文逸凤,张克勇,董瀚.科技金融对实体企业金融化的影响:基于融资约束的中介效应[J].中北大学学报(社会科学版),2024, 40(2):46-53.

[9]屈小娥,赵昱钧,王晓芳.我国对“一带一路”沿线国家OFDI是否促进了绿色发展:基于制度环境和吸收能力视角的实证检验[J].国际经贸探索,2022, 38(6):89-102.

[10]吴军.环境约束下中国地区工业全要素生产率增长及收敛分析[J].数量经济技术经济研究,2009, 26(11):17-27.

[11]原毅军,谢荣辉. FDI、环境规制与中国工业绿色全要素生产率增长:基于Luenberger指数的实证研究[J].国际贸易问题,2015(8):84-93.

[12]董文,佐赫.供应链数字化对商贸流通业绿色全要素生产率的影响:基于长江经济带沿线省域的实证[J].商业经济研究,2023(8):23-26.

[13]李体欣,倪志兴,许瑞琦.生产性服务业集聚对城市绿色全要素生产率的影响及门槛效应[J].南方金融,2022(5):59-69.

[14]谢东江,胡士华.绿色金融、产业结构与城市工业绿色全要素生产率[J].国际金融研究,2023(5):46-56.

[15]刘乾,钟昌标,黄远浙.对外直接投资与中国工业绿色全要素生产率:基于环境规制与吸收能力视角分析[J].生态经济,2022, 38(3):79-85.

[16] WANG X L, SHAO Q L. Non-linear effects of heterogeneous environmental regulations on green growth in G20 countries:Evidence from panel threshold regression[J]. Science of the Total Environment, 2019,660:1346-1354.

[17]祁怀锦,刘斯琴.企业数字化发展对绿色创新的影响及其作用机理[J].当代经济科学,2023, 45(4):72-83.

[18]吴传清,孟晓倩.长江经济带数字化转型对制造业绿色发展影响研究[J].南通大学学报(社会科学版),2022, 38(6):37-47.

[19]靳毓,文雯,何茵.数字化转型对企业绿色创新的影响:基于中国制造业上市公司的经验证据[J].财贸研究,2022, 33(7):69-83.

[20]霍春辉,吕梦晓,许晓娜.数字技术与制造企业全球价值链地位攀升:打开数字技术赋能的“黑箱”[J].南方经济,2023(3):11-28.

[21]温璐迪,郭淑芬.数字化对区域创新格局的重塑效应研究:基于中国城市的经验数据[J].科技进步与对策,2024, 41(10):46-56.

[22]曹裕,李想,胡韩莉等.数字化如何推动制造企业绿色转型?:资源编排理论视角下的探索性案例研究[J].管理世界,2023, 39(3):96-112.

[23]朱东波.环境规制、技术创新与中国工业结构绿色转型[J].工业技术经济,2020, 39(10):57-64.

[24]林剑.论人工智能的发展对人的劳动解放与社会解放的意义[J].人文杂志,2019(11):19-24.

[25]蔡靖怡,张亚连.内部控制、数字化转型与企业环境绩效:来自重污染行业的经验证据[J].绿色财会,2023(2):3-8.

[26]任志成,赵梓衡.数字化转型对制造业全要素生产率提升的影响:来自上市公司的微观证据[J].工业技术经济,2022, 41(11):23-30.

[27]朱喜安,马樱格.数字经济对绿色全要素生产率变动的影响研究[J].经济问题,2022(11):1-11.

[28] ZHAO G, ZHANG Y, WU Y. Implementation Effect,long-term mechanisms, and industrial upgrading of the low-carbon city pilot policy:An empirical study based on city-level panel data from China[J]. Sustainability,2024, 16(19), 8316.

[29]马亚明,马丽敏,于博.数字化转型能够降低银行信用风险吗?:基于交叠DID模型的实证检验[J].现代财经(天津财经大学学报),2024(3):3-18.

[30] SENYO P K, KARANASIOS S, AGBLOYOR E K,et al. Government-led digital transformation in FinTech ecosystems[J]. The Journal of Strategic Information Systems, 2024, 33(3), 101849.

[31]肖仁桥,陈小婷,钱丽.异质环境规制、政府支持与企业绿色创新效率:基于两阶段价值链视角[J].财贸研究,2022, 33(9):79-93.

[32]王姗姗,翟永会,刘满成.数字贸易对地区绿色全要素生产率的影响与异质性分析[J].商业经济研究,2024(20):114-117.

[33]曹泽,刘兴.人力资本结构对绿色全要素生产率影响的空间计量分析[J].科技管理研究,2022, 42(19):232-243.

[34]李钺霆,高煜,唐珺.双元创新视角下数字经济对制造业技术创新的异质性影响[J].统计与决策,2024,40(1):174-178.

[35]樊莹. ESG评级分歧如何影响企业绿色创新?[J].会计之友,2024(21):81-89.

[36]刘伟,徐腾达.科技金融生态促进数字经济发展的组态分析:基于模糊集定性比较分析(fsQCA)的研究[J].工业技术经济,2024, 43(11):106-114.

[37] DONG P, ZHU Y, DUAN S, et al. How does the digital economy promote a culture of business innovation? A study based on human capital allocation perspective[J]. Sustainability, 2023, 15(8):6511.

[38]陈小军,吉富星.客户关系管理、内部控制与企业并购绩效测度综合评价:基于多元线性回归模型分析[J].管理评论,2021, 33(8):256-262.

基本信息:

中图分类号:X322;F270.7;F425

引用信息:

[1]张怡宁,赵公民,武勇杰.数字化转型如何影响制造业绿色发展?——基于A股上市公司的经验证据[J].中北大学学报(社会科学版),2025,41(01):106-114.

基金信息:

山西省科技战略研究专项:强化山西省企业创新主体地位研究(202204031401002)

发布时间:

2024-12-12

出版时间:

2024-12-12

网络发布时间:

2024-12-12

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文