中北大学经济与管理学院;
为推动知识产权转化运用、实现企业高质量发展,有必要厘清知识产权质押融资政策的创新性影响。本文选取2005年-2022年间752家A股企业,依托创新链与多时点差分法展开探究。研究发现:知识产权质押融资政策能显著促进企业的创新投入、产出与绩效水平,且在该影响过程中存在多种中介路径,包括链式中介;企业杠杆越合理、地区产业结构越高级等,越能发挥出该政策对企业创新的推动力;针对不同的创新环节,该政策的影响会因企业规模、年龄等呈现差异化。此外,依托创新链的“链式思想”,使研究比以往更具系统性、整体性,并据此提出相应的政策建议。
404 | 0 | 169 |
下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
[1]张目,王新谱.大数据企业知识产权质押融资风险评价[J].科技管理研究,2019, 39(21):61-66.
[2]胡冰洋.大力发展知识产权金融推动经济高质量创新发展[J].宏观经济管理,2021(1):73-77.
[3]费晓光,孔立韦.论知识产权质押融资制度的价值取向[J].河北法学,2020, 38(10):189-200.
[4]《知识产权质押融资入园惠企行动方案(2021-2023年)》解读[EB/OL]. 2021-06-30[2024-01-06]. https://www.gov. cn/zhengce/2021-06/30/content_5621660. htm.
[5]洪银兴.科技创新阶段及其创新价值链分析[J].经济学家,2017(4):5-12.
[6]龙志军,邬丽萍.创新价值链:内涵、结构及中国情境研究[J].科技与经济,2022, 35(3):26-30.
[7] DONG X Y. Types and methods of assessing the value of intellectual property pledge financing[J]. Academic Journal of Management and Social Sciences, 2023, 5(2):94-98.
[8] KANG Y. Research on intellectual property financing mode of technology-based small and medium-sized enterprisaes[J]. Financial Engineering and Risk Management, 2023, 6(1):34-42.
[9]王少安,苏泽儒,余友斌.知识产权强国建设背景下知识产权质押融资制度完善策略探析[J].科技管理研究,2023, 43(14):160-167.
[10] YANG X, ZHANG H, HU D, et al. The timing dilemma:understanding the determinants of innovative startups’ patent collateralization for loans[J]. Small Business Economics, 2023, 60(1):371-403.
[11] LIU S S, MA D. Risk evaluation of intellectual property pledge financing based on fuzzy analytical network process[J]. Journal of Intelligent&Fuzzy Systems, 2020, 38(6):6785-6793.
[12]金树颖,陈曦.区块链知识产权质押融资平台构建及技术实现[J].财会月刊,2022(5):155-160.
[13] ZHANG Y A, CHEN Z E, WANG Y D. Which patents to use as loan collaterals? The role of newness of patents’ external technology linkage[J]. Strategic Management Journal, 2021, 42(10):1822-1849.
[14]张红芳.专利权质押政策文本量化研究[J].科学管理研究:2017, 35(3):102-105.
[15]袁礼,龚钰涵.专利质押融资对创业活跃度的影响[J].数量经济技术经济研究,2023, 40(11):202-224.
[16]赵振洋,钟张慧,李新丽等.专利质押行权促进中小微企业创新的机制研究[J].科研管理,2023, 44(12):170-178.
[17]李泽建,莫倩.专利质押融资试点政策能否提升企业绩效:基于专利质押融资试点城市的准自然实验[J].技术经济,2023, 42(2):31-41.
[18]孟祥旭.专利质押是否提升了企业全要素生产率?:基于中国专利质押试点的准自然实验[J].经济科学:2022(4):124-137.
[19] LI W, LI B. Intellectual property pledge financing and enterprise innovation:Based on the perspective of signal incentive[J]. Sustainability, 2023, 15(13):1-21.
[20]李鹃,曹立帆.我国科技型企业知识产权证券化的模式选择与实现路径研究[J].中北大学学报(社会科学版),2021, 37(6):1-10.
[21]刘家树,石洪波,齐昕.创新链视角下高新技术企业认定效应与机制研究[J].科研管理,2022, 43(6):22-31.
[22]杨有红.研究开发的经济性质与财务管理创新[J].中国流通经济,2022, 36(5):55-64.
[23]徐红,赵金伟.研发投入的绿色技术进步效应:基于城市层面技术进步方向的视角[J].中国人口·资源与环境,2020, 30(2):121-128.
[24]李永刚.中国专利产出影响因素研究:理论分析与实证检验[J].中国经济问题,2020(4):62-74.
[25]刘宣杰,张文宣.企业杠杆对制造业创新的异质性影响[J].经济问题,2022(9):76-83.
[26]王硕,朱春艳.内循环主体建设中的产业链与创新链研究:以东北地区为例[J].科学管理研究,2023, 41(2):93-100.
[27]王海成,张伟豪,夏紫莹.产业规模偏好与企业全要素生产率:来自省级政府五年规划文本的证据[J].经济研究,2023, 58(5):153-171.
[28]叶华靓.金融供给侧结构性改革视角下支持民营企业路径探析[J].中北大学学报(社会科学版),2020, 36(1):123-128.
(1)2022年8月24日10:00,国家知识产权局举行“知识产权转化运用”专题新闻发布会。高质量创造机制是指通过政策引导、试点示范、优化服务供给等措施,实现知识产权高质量产出;市场化运营机制是健全市场化运用功能,让知识产权真正惠及企业;运用机制是指知识产权转化运用实现高效益化。这“三个机制”中,创造机制是源头,突出质量导向;运营机制是服务,突出市场活力;运用机制是目标,突出价值实现,三者相辅相成、相融互促。
(2)根据国知办函管字[2016] 145号《国家知识产权局办公室关于报送知识产权质押融资及专利保险试点、示范的通知》,2016年该政策在试点实施上实现了跨越式的发展,此前试点政策是选取试点实验,2016年不仅延续试点城市选取的措施,同时在此前试点城市的基础上,选出了示范性城市,并推进知识产权保险试点示范工作。
基本信息:
DOI:
中图分类号:F204;F832.4;F273.1
引用信息:
[1]许倩倩,彭佑元,王恩恩等.知识产权质押融资政策能推动企业创新吗?——基于系统性视角[J].中北大学学报(社会科学版),2024,40(03):117-126.
基金信息:
山西省研究生创新项目:知识产权质押融资对企业创新的推动作用(2022Y638)