中北大学学报(社会科学版)

参考文献

[1]司马迁.史记（第七册）[M].北京：中华书局，1959.

[2]唐兰.《黄帝四经》初探[J].文物，1974(10):48-52.

[3]蒙文通.略论黄老学[C]//蒙文通全集（第二卷）.成都：巴蜀书社，2015.

[4]国家文物局古文献研究室.马王堆汉墓帛书（第一卷）[M].北京：文物出版社，1980.

[5]陈鼓应.黄帝四经今注今译[M].北京：中华书局，2016.

[6]郭庆藩.庄子集释[M].北京：中华书局，2004.

[7]何宁.淮南子集释[M].北京：中华书局，1998.

[8]陈鼓应.黄帝四经今注今译[M].北京：中华书局，2016.

[9]荆门市博物馆.郭店楚墓竹简[M].北京：文物出版社，1998.

[10]何晏，注.邢昺，疏.论语注疏[C]//阮元，校刻.十三经注疏（下册）.北京：中华书局，1980.

[11]黄汉光.黄老之学析论[M].台北：鹅湖出版社，2000.

[12]班固.汉书（第六册）[M].北京：中华书局，1962.

[13]王弼，注.老子道德经注校释[M].楼宇烈，校释.北京：中华书局，2008.

[14]赵建伟.郭店竹简老子校释[C]//道家文化研究（第十七辑）.北京：生活·读书·新知三联书店，1999.

[15]魏启鹏.马王堆汉墓帛书《黄帝书》笺证[M].北京：中华书局，2004.

[16]王先谦.荀子集解[M].北京：中华书局，1988.

[17]河上公.道德真经注[C]//道藏（第十二册）.北京：文物出版社；上海：上海书店；天津：天津古籍出版社，1988.

[18]马王堆汉墓帛书整理小组.马王堆汉墓帛书《老子》[M].北京：文物出版社，1976.

[19]韦昭，注.国语（第三册）[M].上海：商务印书馆，1937.

[20]余明光.黄帝四经与黄老思想[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，1989.

[21]黄宗羲.明儒学案（上册）[C]//黄宗羲全集（第七册）.杭州：浙江古籍出版社，2012.

[22]张法.政治美学：历史源流与当代理路[J].文艺争鸣，2017(4):114-120.

(1)如《史记·孝武本纪》载：“会窦太后治黄老言，不好儒术，使人微得赵绾等奸利事，召案绾、臧，绾、臧自杀，诸所兴为者皆废。”《史记·曹相国世家》载：“闻胶西有盖公，善治黄老言，使人厚币请之。既见盖公，盖公为言治道贵清静而民自定，推此类具言之。参于是避正堂，舍盖公焉。其治要用黄老术，故相齐九年，齐国安集，大称贤相。”

(2)据王葆玹考证，帛书《黄帝四经》的成书年代为公元前374年至公元前357年之间，即齐国稷下学宫初设时期。参见王葆玹《黄老与老庄》，北京：中国人民大学出版社2012年版，第48-53页。

(3)参见郭店楚简《老子·甲》第21-22简。“状”，《郭店楚墓竹简》读作“道”，李零《郭店楚简校读记（增订本）》读作“状”，今据改；“绣”，《郭店楚墓竹简》读作“穆”，崔仁义《荆门郭店楚简〈老子〉研究》、邓各泉《郭店楚简〈老子〉释读》皆读作“绣”，今据改。

(4)□表示文本中残缺的文字。

(5)“强”，底本原缺，今据陈鼓应《黄帝四经今注今译》补。

(6)“之”，底本原缺，今据陈鼓应《黄帝四经今注今译》补。

(7)“夫天有[恒]干”，底本原作“夫天有干”，今据陈鼓应《黄帝四经今注今译》改；“此干”，底本原缺，今据陈鼓应《黄帝四经今注今译》补。

(8)“实寡”，底本原缺，今据《黄帝四经·经法·亡论》“声华实寡，危国亡土”补。

(9)“合其道者”“顺”，底本原缺，今据陈鼓应《黄帝四经今注今译》补。

(10)“希”，《郭店楚墓竹简》读作“祗”，赵建伟《郭店竹简老子校释》读作“希”，今据改。